[앵커]
파이시티 주 채권단인 우리은행이 시공사 입찰 전에 이미 포스코건설을 사업 참여자로 내정한 정황이 담긴 문건을 TV조선이 입수했습니다. 지난해 5월 있었던 파이시티 시공사 선정 입찰이 포스코 건설 단독 입찰인 이유와 관련 있어 보입니다.

안형영 기자가 보도합니다.

- 해당 기사에 대한 TV조선 동영상 보기

[리포트]
포스코건설이 부동산개발 관리업체 A사에 보낸 문서입니다. 제목에는 양재동 화물터미널 개발사업건이라고 적혀 있어 파이시티와 관련된 내용임을 알 수 있습니다.

참조란에는 우리은행 기업개선부라고 적혀 있습니다. 파이시티 채권단인 우리은행과 포스코 건설이 사업진행을 위해 일종의 페이퍼컴퍼니(PFV) 설립에 합의했다는 내용입니다.

문서가 발송된 시점은 지난해 3월. 여기서 의문이 생깁니다.

당시는 포스코건설이 사업 참여를 위해 우리은행과 맺은 양해각서가 이미 효력을 잃었고, 파이시티 시공사 선정 절차도 시작하기 전이었습니다. 결국 시공사 선정이 공정하게 진행되지 못하고, 시작도 하기 전에 사실상 포스코건설로 선정이 끝나 있었던 겁니다.

그동안 우리은행과 아무런 사전 약속이 없었다고 주장한 것과 배치됩니다.

[인터뷰] 포스코건설 관계자
"양해각서 기한은 3개월이고, 2010년 10월 11일이였습니다. 그리고 그 이후에는 포스코건설은 시공사 선정에 전혀 관여하지 않았습니다."

더 충격적인 것은 포스코건설이 이 페이퍼컴퍼니 주주로 참여하는 안건을 이사회에서 이미 통과시켰다는 사실입니다. 우리은행이 포스코건설을 시공사로 사전에 내정해 놓았다는 걸 포스코건설 고위층도 알고 있었다는 얘기입니다.

하지만 포스코건설은 문서가 오간 A사를 전혀 모르는 곳이라고 주장합니다.

[인터뷰] 포스코건설 관계자
"(00은 전혀 모르세요?) 비슷한데도 있고 그러는데 모르겠어요. (00이라는 회사는 전혀?) 네, 전혀 없어요."

파이시티 비리를 수사중인 대검찰청 중앙수사부도 사전에 시공사가 내정됐다는 정황을 포착했습니다.

검찰은 우리은행 고모 부장 등 당시 실무진을 불러 조사한데 이어 우리은행과 포스코건설 고위층으로 수사를 확대할지를 놓고 고심하고 있습니다.

TV조선 안형영입니다.