2000년부터 2010년까지 외국인들이 우리나라에 돈을 투자해 거둔 이득이 우리나라가 외국에 투자해 거둔 이득보다 2287억달러(한화 약 256조원)가 많다는 한국은행 분석이 나왔다.

국내에 투자하는 외국인들은 투자 규모도 크고, 해당 기간 국내 주가도 크게 올라 재미를 봤지만, 우리나라의 해외 투자는 규모도 적고, 수익률도 미진했다는 게 한은의 진단이다.

한국은행은 13일 ‘자본자유화 이후 한국의 자본이동 행태’ 보고서에서 “2000~2010년 우리나라의 ‘거래요인을 제외한 순(純)국제투자 규모’가 2287억달러가 줄어들어 러시아(-3519억달러), 브라질(-3392억달러)에 이어 전 세계 40개 신흥국 가운데 3번째로 손실 규모가 컸다”고 밝혔다.

거래요인은 주식·채권 등을 사고파는 것을 의미하는 반면, 비거래요인은 투자한 주식·채권의 가치가 달라져(평가이익) 투자자산 규모가 바뀌는 것을 말한다. ‘거래요인을 제외한 순국제투자 규모’는 우리나라가 외국에 투자한 자산의 평가수익에서 외국인들이 국내에 투자해 거둔 평가수익을 빼서 구한다.

예를 들어 1년간 외국인이 국내에서 1000억달러의 수익을, 내국인이 같은 기간 외국에서 300억달러의 이득을 봤다면 순국제투자는 마이너스 700억달러(700억달러 손실)가 된다. 박하일 한은 연구원은 “비거래요인에 따른 투자규모 변화는 실제 현금화한 것이 아닌 장부상의 이득”이라고 말했다.

외국인이 국내 금융시장에서 많은 이익을 본 것은 한국 금융시장의 유동성이 풍부해 외국인 투자금이 치고 빠지기에 좋은 환경이라는 점도 작용한 것으로 보인다.

한은 분석에 따르면, ?외국인 투자금 중 채권투자와 차입금을 합친 수시유출입성 자본의 비중이 전체 투자자산 중 83%에 달해 신흥국 평균인 49%를 크게 웃돌았고 ?다른 신흥국에 비해 우리나라의 외국인 주식투자 자금은 2배, 채권 투자자금은 1.5배 정도 유출입 속도가 빨랐다.