[앵커]
이번에 문제가 된 미래저축은행에 하나금융그룹의 하나캐피탈이 지난해 9월, 145억 원을 투자했습니다. 쓰러져가는 저축은행에 미술품을 담보로 이상한 투자를 했습니다.

윤형중 기자가 취재했습니다.

- 해당 기사에 대한 TV조선 동영상 보기

[리포트]
지난 3월 20일 경매에서 11억 2천만 원에 낙찰된 박수근 화백의 두 작품입니다. 미국 작가 사이톰 불리의 이 작품은 감정가격이 1300~1500만달러, 우리 돈으로 무려 150~170억 원에 달합니다.

이 작품들은 모두 김찬경 미래저축은행 회장이 개인 명의로 소유하고 있었습니다. 하지만 지난해 9월 이 작품들은 하나캐피탈로 넘어갑니다. 하나캐피탈이 미래저축은행의 유상증자에145억 원을 투자하면서 담보로 맡긴 겁니다.

[인터뷰] 김종준 / 하나은행장
"그 당시엔 BIS(자기자본)비율이 플러스로 나오고, 우리가 나름대로 이중삼중으로 커버를 했기 때문에(담보를 잡았기 때문에) 회수하는 데는 큰 무리가 없다고 생각했습니다."

그런데 좀 이상합니다. 증자를 한 지난해 9월은 금융위기 2차 퇴출 저축은행 명단을 발표한 직후, 저축은행의 부실이 도마에 오른 때였습니다.

당시 하나캐피탈의 사장은 김종준 하나은행장, 김찬경 회장과의 친분은 강력 부인합니다.

[인터뷰] 김종준 / 하나은행장
"(김찬경 회장과는 기존에...) 전혀 모릅니다. (친분이나 지인관계는) 전혀 없습니다."

전문가들은 편법적이고 무리한 유상증자라고 지적합니다.

[인터뷰] 윤상현 / 서울시립대 경영학부 교수
"억지로 유상증자로 보이는 금전거래가 일어나도록 하기 위해서 미술품을 담보로 제공했다는 얘기니까, 편법적이고 흔하지 않은 유상증자라고 할 수 있습니다."

고가의 미술품은 재산 등록을 피할 수 있어 비자금이나 정재계 로비용으로 자주 사용됩니다. 김찬경 회장이 횡령한 회사돈으로 얼마만큼의 그림을 구매했고, 또 얼마나 정재계 로비를 벌였는지 검찰 수사에 관심이 모아지고 있습니다.

TV조선 윤형중입니다.