검찰의 프로야구 경기조작 수사가 일단락된 가운데, 파문이 해당 사건의 두 연루자인 박현준(26)과 김성현(23) 간의 진실게임으로 이어지고 있다. 박현준이 “아버지 수술비 마련을 위해 경기 조작에 뛰어든 김성현을 도와주려고 경기 조작에 나서게 됐다”고 하자, 김성현 측이 이를 “끼워 맞춘 이야기”라며 반박하고 나선 것이다.

경기조작과 관련해 언론에 먼저 말문을 연 것은 박현준이었다. 그는 최근 한 언론과의 인터뷰에서 “김성현을 돕기 위해 경기조작을 시작했다”고 말했다. 김성현이 아버지 수술비와 약값을 마련하려고 경기조작에 나섰다 실패해 브로커들의 협박에 시달리던 상황에서, 자신은 승부조작 동참을 통해 김성현을 도와주려 했으며, 대가로 받은 500만원도 김성현에게 줬다는 것이 박현준의 주장이었다.

그러나 김성현 측은 14일 스포츠조선과의 인터뷰에서 이러한 박현준의 주장을 전면 반박했다.

스포츠조선에 따르면, 김성현 측 변호사는 “김성현 아버지는 (박현준이 승부조작에 가담한) 작년이 아닌 2009년에 수술을 받았다. 김성현이 브로커에게 협박을 받을 때 제발 놓아달라며 수술 얘기를 꺼냈는데, 이를 알고 있던 박현준이 나중에 가담 사유로 끼워 맞춘 것으로 보인다”고 했다.

또 박현준은 김성현을 통해 브로커를 알게 된 것처럼 이야기했지만, 검찰은 경기조작 보도자료에서 박현준을 가리켜 ‘브로커가 대학야구 선수로 활동하던 중 알게 된 선수’라고 표현했다. 이 경우 당초 일부 언론을 통해 보도된 것처럼 김성현이 브로커 역할까지 한 것은 아니며, 이전부터 브로커와 친분이 있던 박현준이 단순히 500만원을 받기 위해 경기 조작에 나섰다는 해석이 가능하다.

김성현 측 변호사는 또, 스포츠조선과의 인터뷰에서 “검찰에 소환된 박현준이 수사관들이 보지 않는 틈을 타 김성현에게 '(네가 브로커들로부터)협박받아서 (내가) 도와준 걸로 해달라'고 속삭였다. 하지만 김성현은 곧바로 거부 의사를 표했고, 5월24일 경기에 김성현은 관련없는 것으로 됐다”고 주장했다.

다만 박현준이 승부조작을 성공하고도 받지 못한 사례금 일부를 김성현의 빚에서 탕감해주라고 한 적은 있다고 김성현 측은 설명했다. 박현준의 두 번째 조작경기인 6월9일 경기에서다.

양 변호사는 “박현준은 당초 이날 경기에서 대가로 500만원을 받기로 하고 조작에 성공했음에도, 브로커가 ‘수익이 많지 않아 500만원을 못 주겠다’는 이유로 지급을 거절하자, ‘그러면 대신 김성현의 빚(김성현이 경기조작 실패 대가로 브로커에게 보상하기로 돼 있던 3000만원)에서 조금이라도 제하라’고 했다”고 말했다. 그러나 브로커는 실제로 김성현의 빚을 줄여주지는 않은 것으로 알려졌다.

스포츠조선은 “박현준 측의 입장을 다시 듣기 위해 그의 변호사 사무실에 전화를 걸었지만, 변호사와 통화를 할 수 없었다”고 전했다.