7일 민주통합당 총선 출마 후보들은 3개 항목으로 된 질문서를 받아들었다. 강철규 공천심사 위원장이 지난 6일 1차 공심위 회의를 마친 후 모든 공천 신청자들에게 답변을 듣겠다며 돌린 질문지다. 강 위원장은 이 질문에 대한 답변을 '당의 정체성'에 후보가 맞는지를 가르는 주요 기준으로 삼을 방침이라고 했다. 민주당은 전날 제정된 당규에서 후보자의 '정체성'을 공천 심사의 제1 기준으로 올려놓았다.

이날부터 배포된 공천신청서 양식을 받아든 후보자들은 떨떠름한 표정을 지었다. 후보자가 공심위에 제출해야 할 본인소개서, 재산신고서, 당비납부확인서 양식 등과 함께 '강철규가 던지는 3가지 질문'이란 제목의 A4용지 3장에 각각 ①젊은이들에게 희망과 꿈을 찾아줄 실현 가능한 방안은 무엇인가요? ②99% 서민의 아픔을 정책적·제도적으로 해결할 방안은 무엇인가요? ③경제의 가치와 사람의 가치가 충돌할 때 어떤 선택을 할 것인가요? 등의 질문이 적혀 있었다. 그리고 각각 '1매 이내로 작성'이란 말이 주의사항으로 붙어 있었다.

◇"우리가 고3 수험생이냐"

공천신청서 양식을 받아든 의원과 후보자들은 대놓고 말은 못하지만 대체로 '어이가 없다'는 반응을 보였다. 수도권의 한 의원은 "그동안 지역 연고 등에 기초한 당선 가능성만 보다가 가치와 지향을 보는 건 의미가 있다"면서도 "거기 써낸 답이 실제 후보자가 그런 생각을 갖고 있는지 또는 그런 삶을 살아왔는지 어떻게 알 수 있겠느냐"고 했다.

호남의 한 출마자는 "무슨 코미디도 아니고 우리가 논술 보는 고3 수험생이냐"고 했다. 경기도의 한 후보자는 "그런 식으로 한 사람의 가치와 정치적 역량을 평가할 수 있다고 생각하는 것 자체가 우습다"면서 "선무당이 사람 잡는다더니…"라고 했다. 또 강철규가 '드리는' 질문도 아니고 '던지는' 질문으로 돼 있는 것을 놓고 "너무 고압적이다"는 의견도 있었다.

◇3번 질문 논란

특히 문제가 된 것은 ③번 질문이었다. 강 위원장은 다른 질문들보다 여기에 '상당한 비중'을 두고 있다고 밝혔다. 강 위원장은 "우리나라가 반세기 이상 성장 지상주의에 빠져 경제를 최고의 가치로 놓다 보니 용산 참사에서 볼 수 있듯이 사람이 불에 타 희생되는 것도 별것 아닌 것처럼 여기고, 경제 성장만 잘된다면 인권이 묻혀도 된다고 했다"면서 "새 시대에는 바뀌어야 한다"고 했다. 이에 대해 한 후보자는 "인간 자체가 경제적 동물인데 둘 사이의 가치가 충돌만 하고 양립은 불가능한 것이냐"며 "면접 때 강 위원장에게 토론을 요구하겠다"고 했다. 486운동권 출신의 한 후보는 "이념적 정체성을 보겠다는 건데 마치 사상검증을 강요당하는 느낌"이라고 했다.

한 후보자는 "본인이 아니고 (선거)기획사나 보좌관 등이 써줄 텐데 정답이 뻔하다"면서 "대부분 민주당 강령·정책을 잘 베껴 내 비슷한 답이 나올 것"이라고 했다. 이에 대해 공심위 관계자는 "정답이 따로 없는 질문"이라면서 "공심위원들이 짧은 시간 내에 후보자가 어떤 사람인지를 알아보기 위한 것으로 여러 심사 참고 자료 중 하나"라고 했다.