조지 부시 행정부의 일방주의 외교에서 벗어나 지난 1년간 ‘스마트 외교’를 펼쳐온 버락 오바마 미국 대통령의 외교정책에 대해 전문가들이 평균 ’B-’ 학점을 줬다.

미국의 외교전문지 포린폴리시(FP)는 2일 오바마 대통령의 대선 승리 1년을 기념해 외교 분야 전문가 23명으로부터 오바마의 외교정책에 대한 성적표를 받아 공개했다.

FP 인터넷판에 따르면 오바마 대통령은 5명으로부터 A 학점을 받았고 9명은 B, 4명은 C, 5명은 D 학점을 각각 줘 평균 B-학점을 기록했다.

이 잡지가 지난 4월 24일 오바마 대통령의 취임 100일을 맞아 외교전문가들을 상대로 같은 조사를 했을 때는 이번보다 높은 평균 ‘B+’ 학점이 나왔었다.

이번 조사에서 일부 전문가들은 오바마 대통령의 실제 행동이 말과 일치하지 않았다고 지적하면서 아프가니스탄 전략과 온두라스 사태 대응 등을 문제로 주로 거론했다고 잡지는 전했다.

미국진보센터의 국방전문가인 로런스 코브는 “좋은 출발이라고 하기에는 충분치 않지만, 내년에 매길 오바마 대통령의 최종 성적표는 아프간 전략과 이란 문제 처리방식에 좌우될 것”이라면서 지금까지가 서막이라면 잘할 것으로 생각한다며 A 학점을 매겼다.

B+ 학점을 준 카네기 모스크바 센터의 드미트리 트레닌 소장은 오바마 대통령이 관타나모 기지를 폐쇄하고 다른 국가의 이야기를 경청하는 등의 실질적인 행동으로 국제사회에서 미국의 도덕적 위상을 회복하려 한 업적이 있지만, 아프간 및 파키스탄 상황, 이란 문제 등 때문에 그렇게 높은 점수를 줄 수가 없다고 밝혔다.

센추리재단의 지네이브 아브도 이란 프로그램 국장은 이슬람권에서는 오바마 대통령이 카이로 연설 후 어떤 정책 변화를 보이지 않기 때문에 더는 이 연설에 기대하지 않고 있다면서 “오바마 대통령은 어필하지만 빨리 사그라진다”고 지적했다. 그는 C+학점을 주면서 갈수록 학점이 나빠질 것이라고 말했다.

또 ‘네오콘’으로 분류되는 미외교협회(CFR)의 엘리어트 에이브럼스 연구원은 “지난 4월 오바마 대통령 취임 100일 때 전 세계에서 폭압 정권에 맞서 싸우는 용감한 사람들을 저버렸다는 점을 지적했는데 그 문제가 지난 6월이래 벌어진 이란 국민의 반정부 투쟁에 대한 오바마 행정부의 미온적인 대응에서 또다시 드러났다.”고 주장하면서 D 학점을 줬다.