'그는 외로웠다.'

8일 국회 행정안전위의 서울시 국정감사에서 오세훈 서울시장의 처지가 이랬다. 그를 몰아붙인 야당은 야당이니까 그렇다 치고 같은 당 식구인 여당 의원들마저 이날 오 시장을 '까칠하게' 대했다.

민주당은 지난 3년 오 시장의 재임기간 실적을 깎아내리는 데 초점을 맞췄다. 최규식 의원은 "취임 이후 무슨 일을 했는지 묻지 않을 수 없다"며 "여론조사에서 '오 시장 하면 떠오른 정책이 없다'는 응답이 서울 시민의 65%에 달한다"고 했다. 홍재형 의원은 "오 시장은 취임할 때 서울 시민의 삶의 질을 향상시키겠다고 했지만 서울시는 전국에서 실업률이 가장 높고 삶의 질 지표는 세계 215개 도시 중 83위로 저급한 수준"이라고 했다. 김유정 의원은 "제2롯데월드가 용적률을 400%에서 585%로 상향 조정하고 112층을 123층으로 바꾼 건축허가변경서를 제출했다. 교통 수요를 어떻게 감당할 것이냐"고 따졌다.

한나라당 의원들은 '단타(短打)'를 날렸다. "오 시장 취임 후 서울의 가구 소득은 4.9% 올랐으나 아파트 가격은 4.6배인 22.6% 올랐다"(김태원 의원) "한강의 공연유람선사업이 중단되고, 지천(枝川)인 반포천과 고덕천의 생태복원사업 공정률이 각각 25%, 8%에 머무르는 등 서울시 역점 사업인 한강 르네상스사업이 지지부진하다"(원유철 의원) "전세대란 때문에 난리다"(이범래 의원)고 했다.

여야 의원들의 질문 공세에 오 시장은 "(제2롯데월드의) 교통량이나 환경 영향 평가를 다시 정밀히 하겠다" "전세대란은 내년과 내후년이 더 염려된다. 경제원리를 감안해 주택 공급량을 늘려야 한다"고 답하는 등 시종 차분하고 낮은 목소리로 대응했다.

민주당의 공세 의도는 쉽게 읽혔다. 시장직 재선(再選) 도전 의사를 밝혀온 오 시장을 상대로 내년 지방선거를 앞둔 마지막 국감에서 최대한 흠집을 내기 위한 전략이었다. 한나라당 의원들의 '모진 태도'에 대해선 '내년 당내 경선을 앞두고 대의원 표를 갖고 있는 의원들의 오 시장 길들이기' '평소 의원들 민원(民願)에 고분고분하지 않았던 오 시장에 대한 앙금의 표출' 등의 해석이 나왔다.