정운찬 총리후보자에 대한 국회 인사청문회가 끝난 지 이틀이 지났지만 정 후보자를 둘러싼 야당의 검증 공세가 기세를 더하고 있다. 민주당은 24일 "정 후보자에 대한 청문회는 아직 끝나지 않았다"며 정 후보자의 금융자산 증가 의혹에 대한 국세청의 검증을 요구하고 나왔다. 민주당은 또 이런 의혹 등을 들어 이날 예정됐던 인사청문 심사보고서 채택을 거부했다.

민주당 강운태 의원은 이날 기자간담회에서 "국세청이 정 후보자의 수입과 지출에 대한 검증에 나서라"고 요구하며, 만약 국세청이 검증에 나서지 않을 경우 청문회 방해행위로 고발할 방침이라고 밝혔다. 강 의원은 앞서 21~22일 청문회 내내 정 후보자의 2006~2008년 종합소득신고 내역을 분석한 결과, 3년간의 지출(9억4300만원)이 수입(9억100만원)보다 4200만원이나 많았는데 이 기간 중 그의 예금 등 금융자산은 3억2000만원이나 늘어났다며 의혹을 제기했다. 지출이 수입을 초과해 적자가 났는데도 거액의 금융자산이 늘어난 것은 국세청에 신고되지 않은 '제3의 수입'이 숨겨져 있을 것이란 주장이다. 그는 "결국 정 후보자가 국세청에 신고하지 않은 별도의 소득원이 대략 3억6000만원 정도 된다는 계산"이라며 "이 돈을 제3자로부터 받았든지, 탈세를 위해 신고를 누락한 것이 아니고서는 이해가 되지 않는다"고 의혹을 제기했다.

이에 대해 정 후보자는 청문회에서 "2006~2008년(종합소득에 신고되지 않은) 외국 세미나 강연 등으로 수입이 상당히 있었고 (아직 소득신고 대상이 아닌) 올해 서울대 교수 급여 등을 수입에 포함시키면 예금이 늘어난 게 아무런 문제가 없다"고 반박했다. 정 후보자는 또 강 의원이 3년간의 지출을 합산하면서 중복·과다 계산을 해 지출이 실제보다 훨씬 부풀려졌다고 주장했다. 예를 들어 각종 강연료 등의 수입은 지적활동에 따른 수입으로 실제 금전적 경비는 많이 들지 않는데 강 의원은 이런 수입에 대해 국세청이 세금 공제를 위해 산정하는 필요경비(어떤 수입을 올리기 위해 필요한 비용으로 기타소득의 경우 수입의 80%)를 실제 지출로 계산해 실제보다 뻥튀기가 됐다는 것이다. 정 후보자는 "오히려 당시 수입이 지출보다 4억6000만원 정도가 많았다"고 해명했다.

이에 더해 양측의 공방은 이제 정 후보자의 세금 탈루 논란으로 번지고 있다. 정 후보자가 작년에 용역을 수주해 올린 2억2900만원의 소득에 대한 필요경비를 세무서에 1억7400만원으로 신고했는데, 이번 청문회에선 강 의원의 지출계산이 부풀려졌다는 점을 설명하면서 실제 지출은 200만원에 불과하다고 해명했기 때문이다. 강 의원 측은 "실제 지출된 경비가 200만원이 맞다면 정 후보자가 세무서에 허위신고를 한 셈이고 이는 탈세 의혹으로 연결된다"고 주장했다.

이런 가운데 민주당은 국세청 검증을 통한 의혹 해소가 이뤄지지 않으면 인사청문 심사보고서 채택에 응할 수 없다고 버텨 이날 예정됐던 인사청문특위는 무산됐다. 민주당은 또 28일쯤으로 예정된 정 후보자에 대한 인준투표안의 본회의 상정에도 응하지 않는 방안을 검토 중인 것으로 알려졌다. 이 때문에 여권은 김형오 국회의장이 인준투표안을 직권상정하는 방안도 타진했으나 김 의장은 "특위에서 알아서 할 일"이라며 부정적 입장을 밝힌 것으로 알려져, 자칫 정운찬 총리 인준안이 표류할 가능성도 나오고 있다.