이명박 대통령이 15일 언론 인터뷰에서 선거구제 개편방안으로 제시한 '소선거구+중선거구' 혼합제를 실제 도입할 경우 여야 의석에선 어떤 변화가 올까. 이 대통령이 지난 8·15 경축사에서 선거구제 개편을 처음 얘기하면서 강조한 것이 '국민 통합'과 '여당이 손해를 보더라도'였는데 실제 이런 결과가 나타날 가능성이 높아 보인다.

이 대통령이 언급한 '소선거구+중선거구' 혼합제는 대도시엔 한 선거구에서 2~5명을 뽑는 중선거구제를 도입하되, 소도시와 농촌지역은 기존의 소선거구제를 유지하는 방식을 의미하는 것이라는 해석이 지배적이다. 본지가 7대 광역시(총 110석)에 중선거구제를 도입한다는 가정아래 지난해 총선 당시 지역별 정당 득표율(비례대표)을 적용해 모의 실험을 해본 결과, 한나라당 의석은 73석에서 46석으로 크게 줄어드는 반면, 민주당은 18석에서 32석으로 늘어나는 것으로 나타났다. '여당이 손해를 볼 것'이라는 예측이 그대로 확인된 것이다. 또 부산에서 민주당 의석이 1석에서 4석으로 늘어나는 등 부산, 대구, 울산등 영남 대도시지역 36석중 한나라당이 아닌 정당 의석수가 절반에 이를 것으로 분석됐다. 반면 호남의 유일한 광역시인 광주에선 8석중 민주노동당이 2석을 차지할 뿐 한나라당이 의석을 차지하긴 어려울 것으로 보인다. '국민 통합' 효과가 영호남에서 불균형하게 나타나게 되는 것이다. 이 모의 실험에서 이용된 광역시별 중선거구는 마지막 중선거제가 치러진 지난 1985년 총선의 선거구와 최대한 가까운 형태로 구성했다. 이번 분석에서 친박연대, 민주노동당, 자유선진당등 '미니 정당'들의 의석수가 크게 늘어나는 것으로 나타난 것은 비례대표 정당 득표율을 적용했기 때문이며, 실제론 이들 정당 못지 않게 무소속 후보들의 약진이 두드러질 것으로 예측된다.

◆서울·인천=의석 수가 48개인 서울 지역에서 현행 소선거구제를 중선거구제로 바꾸면 한나라당은 40석에서 22석으로 절반 가까이 줄어들었다. 반면 민주당은 7석에서 9석이 더 생겨 16석으로 늘어났다. 또 의석이 전혀 없었던 친박연대에게 10석이나 돌아갔다. 수도권에선 맥을 못추었던 군소정당이나 무소속 후보들도 당선 가능성이 높아진다는 의미다.

중선거구제에선 한나라당의 텃밭인 서울 강남권에도 민주당이 진입할 수 있었다. 4석이 걸린 '강남·서초' 선거구에서 1석, 5석이 걸린 '강동·송파'에선 2석을 민주당이 차지할 것으로 나타났다. 모두 12석인 인천 지역에선 18대 총선 때는 한나라당 9석, 민주당 2석, 무소속 1석이었지만 중선거구에선 한나라당 5석, 민주당 3석, 친박연대 2석, 자유선진당 1석, 민주노동당 1석이었다.

◆부산·대구·울산=18대 총선에서 한나라당은 부산 전체 18석중 11석을 차지했고, 무소속이 5석, 친박연대가 1석을 얻었다. 중선거구제에선 한나라당 의석이 8석으로 줄고 친박연대가 6석, 민주당이 4석이었다. 대구의 경우, 18대 총선 때 전체 12석 중 8석이 한나라당이었고, 친박연대 3명과 무소속 1명이었다. 대구에선 중선거구제를 도입해도 별 차이가 없었다. 한나라당이 6석, 친박연대가 6석이었고 민주당은 의석을 차지하지 못했다. 전체 의석이 6석인 울산은 지난 총선때 한나라당이 5석, 무소속이 1석을 가져갔다. 그러나 중선거구제에선 한나라당이 3석으로 줄고, 민주당, 민노당, 친박연대가 각각 1석을 얻었다.

◆광주=중선거구제로 바뀌더라도 18대 총선의 정당 득표율로는 한나라당이 광주에 전혀 진입할 수 없었다. 18대 총선 때 민주당은 전체 의석 8개중 7석을, 나머지 1석은 무소속이 차지했었다. 이번 시뮬레이션 결과, 민주당은 6석이었고 민주노동당이 나머지 2석을 획득했다.

◆대전=대전에선 자유선진당의 독주가 깨진 반면, 지난 총선 때 1석도 얻지 못했던 한나라당이 진입하는 것으로 나타났다. 18대 총선에서 이회창 총재의 자유선진당은 돌풍을 일으키며 전체 의석 6석중 5석을 차지했었다. 나머지 1석은 민주당이었다. 그러나 중선거구 시뮬레이션 결과, 자유선진당은 2석으로 줄었다. 그 대신 민주당이 2석으로 늘었으며, 한나라당도 2석을 챙길 수 있었다.