총리 후보자인 정운찬 전 서울대 교수의 '학자로서의 평가'를 놓고 학교 안팎으로 이야기들이 적지 않다고 서울신문이 10일 보도했다.

이 신문에 따르면, 서울대 학생게시판인 '스누라이프'에는 처음엔 정 총리 후보자에 대한 기대와 작별에 대한 아쉬움이 주를 이뤘지만 며칠 전부터는 '학문적 성과'와 '논문 의혹' 등에 대한 글들이 속속 올라오고 있다.

경제학 원론과 거시경제 분야에서의 그의 저서에 대해선 논란의 여지가 없지만, 논문에 대해선 의견이 엇갈린다. 인문사회계열 학생 및 전공자들은 '경제학에서는 얼마나 시대상을 잘 반영하고 경제 흐름을 잘 읽어내며 이를 학생들에게 얼마나 알려줄 수 있느냐'가 중요하다는 의견이 많다. 반면 이공계 학생 및 전공자들은 정 후보자가 유명 학술지의 판단 기준이 되는 사회과학논문인용색인(SSCI)급 논문이 평생에 걸쳐 한 편도 없다는 점에서 과소평가하는 분위기다.

한 교수는 "정 후보자의 경제학에 대한 시각은 국내 경제학계에서 누구도 논란을 제기할 수 없을 만큼 독보적"이라고 평가했고, 다른 교수는 "대표적인 논문이 없다는 것은 학자로서 중요한 약점"이라고 지적했다고 이 신문은 전했다.