출범한 지 석 달도 안 된 이명박 정부가 이런저런 일에서 꼬이고 있다. 본지는 12일 한나라당에서 이 대통령과 가까운 당 주류 의원·당선자들 23명으로부터 그 원인과 해결책에 대한 의견을 들어봤다.

본지 설문 조사에서 한나라당 주류들은 최근 이명박 대통령의 지지도 하락의 근본 원인을 '인사(人事) 잘못'에서 찾았다. "이경숙 인수위원장부터 첫 단추를 잘못 끼웠다", "인사 문제가 터질 때마다 바로 해결을 않고 질질 끌었다"고 했다. 인사가 꼬여 있으니 대운하나 미국 쇠고기 수입 등 정책 이슈에서 '여론과 관계없이 또 밀어붙인다'는 정서를 키웠고, 이에 대해 인사 파동으로 위축돼 있는 청와대나 정부가 제대로 대처하지 못하는 악순환이 일어났다는 것이다. 이 대통령을 직접 비판하지는 않아도, '총체적 지휘를 제대로 못했다'는 취지였다.

일부는 정권과 언론·국민의 '허니문' 기간이 거의 없었다는 문제를 들었다. 허니문이 사라진 이유에 대해선 "이 대통령은 여러 가지 검증에도 불구하고 묻지마 지지를 받았던 후보 시절 이미 허니문을 거쳤기 때문", "당선자 시절, 임기 초반 너무나 많은 문제가 집중적으로 터져서"라는 등의 지적이 있었다.

이는 자연히 '청와대 인적 보강·쇄신론'과 당 지도부 개편 논의로 이어졌다. 응답자의 절반 이상, 특히 소장파는 현 청와대 구성에 대해 강하게 비판했다. "청와대의 정치력은 죽은 것이나 다름없다" "너무 실무기능 위주여서 서울시장 시절 팀 같다" " 'No'할 줄 아는 참모는 없고 'Yes'하는 비서만 있다"는 말이 쏟아졌다. 한결같이 '대통령에게 쓴소리를 할 수 있는 중량급 인사', '책상물림이 아니라 정책현장과 정치를 아는 인사'가 투입돼야 한다고 말했다. 보강·쇄신 대상으론 정무, 홍보·공보, 전략, 민정 파트가 거론됐다.

반면 대통령의 최측근이나 중진, 차기 당 지도부 후보들은 "지금 청와대를 흔드는 것은 옳지 않으며, 일단 시스템이 안정되도록 도와야 한다"고 했다.

현재 여권에서 떠오른 '김형오 국회의장-박희태 당 대표-홍준표 원내대표-임태희 정책위의장' 지도부 개편안에 대해선 절반 이상이 "무리 없다"며 찬성했다. 그러나 '박희태 대표론'에 대해선 "당 개혁과는 동떨어진 옛날 인물이다" "영남에다 원외(院外)라 적절치 않다" 등 이견이 있었으며, 일부 소장파는 "청와대가 그림을 짜놓은 것 자체가 불만"이라고도 했다. 일선에서 물러나 있는 '주류 2인자' 이재오 의원의 측근들은 개편안에 "노 코멘트"라고 했다.