◆개인의 소신 vs. 사회적 책임

연예인들의 발언은 대부분 자신의 개인 미니홈피나 블로그의 글로 시작, 각종 포털이 이를 퍼나르면서 '공론'이 되는 경로를 걷고 있다. 개인 홈피에 쓰는 글이므로, 논리성보다는 감정이 앞서는 측면도 있다. 이에 대한 판단은 엇갈린다. "연예인의 미니홈피는 공적인 측면이 있지만 신문과 같은 수준의 공신력을 둬야 하는 것은 아니다"(황용석 건국대 교수)라는 입장이 있고, "자기 나름 의견이나 견해도 중요하겠지만 너무 자극적인 방법은 지양해야 한다"(이재진 한양대 교수)는 우려도 있다.

공중파 예능 프로그램이 정치적 사안을 다룬 데 대한 입장도 마찬가지. MBC '명랑 히어로'의 김유곤 PD는 "연예인 신변잡기에서 벗어나 세상 이야기를 해보자는 취지였다"고 했지만 KBS 박해선 예능팀장은 "시사를 다루겠다고 본격적으로 선언하는 경우가 아니라면 오락 프로그램에서 시사를 전면적으로 다루는 건 좀 위험하다"는 견해를 표명했다. "시사 프로그램처럼 논리적 맥락을 점검한 뒤에 제작되는 게 아니라 개별 연예인의 사적인 생각을 그대로 말하는 것이기 때문"이라는 것이다.

◆달라진 연예인들

이번 광우병 발언으로 스포트라이트를 받기는 했지만 사실 정치·사회적 문제에 대한 연예인의 발언은 그리 새롭거나 놀라운 일은 아니다. 정치색이 노출되는 순간 연예인 생명이 끝난다고 여기던 선배 세대와 달리 이들은 때로는 '진심'으로, 때로는 '마케팅'을 위해 다양한 정치·사회적 발언을 하고 있다.

90년대 중반 이후 간통죄 처벌 금지나 대마초 허용 등을 주장해온 가수 신해철, 진보신당을 공개 지지하고 있는 배우 문소리, 이라크 파병 반대 1인 시위를 했던 방송인 김미화도 이에 속한다. 연예인 파워가 커지고, 김대중·노무현 정부를 거치면서 이런 분위기는 더욱 무르익었다. 물론 할리우드에서는 연예인의 '정치적 발언'의 목소리는 더욱 크다. "부시, 부끄러운 줄 아시오"라며 '반(反)부시' 노선을 공개적으로 표방한 영화감독 마이클 무어처럼 정치적 색깔을 드러내는 스타들은 많다.

◆'개념 연예인' vs. '무책임한 연예인'

그러나 이들 발언의 '반향'이 커지면서 그에 상응하는 '책임론'도 대두되고 있다. 한국외국어대 김우룡 교수(언론정보학부)는 "스타들의 의견이라면 맹종하는 청소년들이 많다. 스타들 얘기는 사회적 파장이나 영향력이 매우 크다. 증거나 객관적 사실에 입각한 얘기가 아닐 경우 응분의 책임을 져야 한다"고 지적했다. 그러나 인하대 김동식 교수(국문과)는 "정치와 과학의 권위도 이(광우병) 문제에 대해 분명하게 책임지지 못하고 있는데, 연예인들에게 증거와 책임을 묻는다는 것은 선후가 바뀐 것"이라고 말했다.

• 선진당 "이 대통령 탄핵으로 몰면 쟁점 흐려져"
• 미 농무부 차관, 광우병 우려 반박
• '검역주권 포기' 지적에 정부 "호주도 똑같은 규정"
• "비디오 찍힌 업체 냉동육 리콜은 광우병과 무관"
• 서울경찰청장 "오늘 촛불시위, 성격 변질되면 대응"
• "혹시 미국산?" 패스트푸드점에 문의전화 쇄도
• 방통위 "인터넷종량제 사실무근"
• '광우병 괴담' 적극 해명 나선 청와대
• "정부, 작년 쇠고기 7개부위 수입금지 검토"
• 세(勢)결집 노린 정치공세
• "시위하라고 17일 중고교 휴교" 문자메시지 퍼져
• 안일한 정부 대처·국민설득 낙제… 청와대 시인
• "소 나이 확인안된 특정위험물질 발견땐 전부 반송"
• 터무니없는 괴담에 "MB=mad bull" 인신공격까지
• "임신한 아내에게 쇠고기 햄버거 주는 미국인 친구"
• '한국인 프리온 유전자' 논문저자 전원 '잠수'
• 미국산 쇠고기를 둘러싼 새로운 의혹, 진실은…
• 한나라 주류는 광우병에 침묵… 비주류 "꼴 좋다" 내분
• 'MB 독도포기'·'노무현 예언'… 셀 수 없는 괴담들