이에 정부는 급히 대책회의를 열고 물가 안정을 위해 '생활필수품 100여개'에 대한 수입단가를 오는 20일부터 관세청 홈페이지에 공개하는 방안과 공공부문 전광판, 광고 등을 저녁 시간대에 소등하는 공공부문 에너지 절약 방안, 현재 정부 중앙청사에서 실시 중인 주차장 유료화를 지방자치단체 청사나 기타 공공기관으로 확대하는 방안 등을 내놓았다.

하지만 이들 대책 가운데 국민들에게 와 닿는 것은 어느 한개도 없었다.

말로는 강력한 대책을 마련하겠다고 했지만 생필품 100개의 가격을 안정시키겠다는 정부의 방안을 국민이 믿고 지지하기에는 다소 무리가 있다.

지난 3월 이미 정부는 52개 생필품에 대한 가격을 안정시키겠다고 나섰지만 이번에 발표된 통계청 결과에 의하면 해당 품목의 가격은 오히려 전보다도 5.88%나 뛰었다.

이에 대해 정부는 "우리가 언제 가격규제 한다고 했나. 우리는 한 번도 그런 적 없다"라며 오히려 국민의 무지를 탓하고 있으니 국민으로서는 무슨 수로 정부를 믿고 따라야 할지 난제가 아닐 수 없다.

공공부문의 에너지절약 방안의 경우는 좀 더 어처구니가 없다.

이는 지난달 24일 지식경제부가 발표한 '신고유가 시대의 에너지 절약 대책'의 일부를 급하게 따온 것에 불과하기 때문이다.

지경부의 한 관계자는 "우리부서에서 발표한 내용 중 공공부문 에너지대책안도 필요하다며 재정부가 어제(1일) 갑자기 초안을 작성해 (안건상정으로) 적절한 지 여부를 물어 왔다"며 "물가대책이랑 맞지도 않는다고 생각하는데 그쪽(재정부)에서 연결고리를 만들었다"고 말했다.

이번 대책회의가 국민과 여론의 비난을 면하기 위한 임시방편이었음이 여실히 입증된 것이다.

이 밖에도 공공기관의 주차장 유료화 병행수입 확대 등 정부가 부르짖고 있는 대책은 사방에 널려 있는 형국이다.

그러나 이 가운데 국민을 설득시키고 감동 시킬 만 한 묘안은 찾아보기 힘들다.

이에 대해 경실련의 김권오 부장은 "이번 새 정부의 서민생활안정대책은 대중 요법이다. 눈에 보이는 가격을 낮추어서 하겠다는 것인데 서민의 가장 큰 부담인 집값과 교육비는 어떻게 잡겠다는 것인가"라며 "물품 몇 가지 가격만 낮춘다는 것은 오히려 악순환만 만들 뿐 이다"고 말했다.

말보다는 실천이 중요한데 새 정부가 빈 수레처럼 요란하기만 한 것 같아 안쓰럽다. 허나 이런 정부의 대책만은 손꼽아 기다리는 서민들의 주름살은 더 더욱 안타깝다.

<저작권자ⓒ '한국언론 뉴스허브' 뉴시스통신사. 무단전재-재배포 금지.>

• "집값·교육비는 어떻게 잡겠다는 건가" 물가대책의 허점
• '가정집 온도 제한 위반시 과태료' 없던일로