|
|
|
- ▲ 구보데라 시게루 일본 나라문화재연구소 실장
일본 목조 문화재 복원 분야에서 최고 전문가로 꼽히는 구보데라 시게루(窪寺茂) 나라문화재연구소 건조물연구실장은 "지금 한국의 숭례문은 화재 직후의 호류지 금당보다 상태가 나쁘다고 말할 수 없다"며 "서두르지 않으면 충분히 국보로 복원될 수 있다"고 말했다.
―호류지 금당은 국보로 남았고 긴카쿠지 사리전은 남지 못했다. 무슨 차이였나?
"호류지 금당의 경우 수리하는 방법, 긴카쿠지는 완전히 재건하는 방식으로 복원했다. 그것은 불타고 남은 부분이 얼마나 되냐에 달려 있다. 긴카쿠지는 전소됐다. 그래서 새로 만든 것이다. 호류지는 남은 목재가 있었다. 그것을 남기는 방법으로 복원했고, 국보로 남을 수 있었다."
―숭례문은 어떤 방법을 택해야 하는가?
"최대한 남길 것을 남겨 국보를 유지해야 한다."
―숭례문 화재가 호류지보다 심각한 상황이 아닌가?
"단정할 수 없다. TV가 비춰준 잔해로 볼 때 문화재로서 가치가 충분히 남아 있다. 숭례문은 절대로 긴카쿠지와 같은 상황이 아니다. 훨씬 상태가 좋다. 먼저 숭례문은 기둥이 살아 있는 듯하다. 1층 부재(部材)도 상당량 살아 있고. 숯처럼 보여도 내부 목재가 살아 있으면 복원할 수 있다. 남은 부재를 수리해서 사용하면 일본의 기준에서 볼 때 국보 유지가 가능하다."
―거의 타버린 목재는?
"호류지 금당엔 복원을 못 시킨 타고 남은 목재를 영구 보존하고 있다. 지금 기술로 안 돼도 미래 기술로 살릴 가능성을 배제할 수 없다."
―일본에서 숭례문보다 더 심한 경우에도 문화재로 되살린 경우가 있나?
"야마구치(山口)현 하기(萩)시에 있는 '구마야케(熊谷家)'라는 민가가 대표적인 경우다. 중요문화재로 지정된 건축물이었다. 30년 전(1977년) 화재로 거의 전소에 가깝게 탔지만 수리를 거쳐 되살렸다. 지금도 중요문화재다."
―복원 때 지켜야 할 원칙은?
"조급해 하면 안 된다. 타고 남은 목재를 철저히 조사해 가급적 살릴 수 있는 목재를 살리고 이전 모습에 최대한 가깝도록 복원하는 것이 중요하다."
―복원까지 2~3년 걸린다는 얘기가 있다.
"일본이라면 4~5년은 걸린다. 더 걸릴 수도 있다. 서두르면 안 된다."
"최대한 남길 것을 남겨 국보를 유지해야 한다."
―숭례문 화재가 호류지보다 심각한 상황이 아닌가?
"단정할 수 없다. TV가 비춰준 잔해로 볼 때 문화재로서 가치가 충분히 남아 있다. 숭례문은 절대로 긴카쿠지와 같은 상황이 아니다. 훨씬 상태가 좋다. 먼저 숭례문은 기둥이 살아 있는 듯하다. 1층 부재(部材)도 상당량 살아 있고. 숯처럼 보여도 내부 목재가 살아 있으면 복원할 수 있다. 남은 부재를 수리해서 사용하면 일본의 기준에서 볼 때 국보 유지가 가능하다."
―거의 타버린 목재는?
"호류지 금당엔 복원을 못 시킨 타고 남은 목재를 영구 보존하고 있다. 지금 기술로 안 돼도 미래 기술로 살릴 가능성을 배제할 수 없다."
―일본에서 숭례문보다 더 심한 경우에도 문화재로 되살린 경우가 있나?
"야마구치(山口)현 하기(萩)시에 있는 '구마야케(熊谷家)'라는 민가가 대표적인 경우다. 중요문화재로 지정된 건축물이었다. 30년 전(1977년) 화재로 거의 전소에 가깝게 탔지만 수리를 거쳐 되살렸다. 지금도 중요문화재다."
―복원 때 지켜야 할 원칙은?
"조급해 하면 안 된다. 타고 남은 목재를 철저히 조사해 가급적 살릴 수 있는 목재를 살리고 이전 모습에 최대한 가깝도록 복원하는 것이 중요하다."
―복원까지 2~3년 걸린다는 얘기가 있다.
"일본이라면 4~5년은 걸린다. 더 걸릴 수도 있다. 서두르면 안 된다."
입력 : 2008.02.14 02:12 / 수정 : 2008.02.14 03:20
 |
 |
|
|
|
||
 |
 |