|
|
|
정치인에게 생사(生死)나 다름없는 공천경쟁은 늘 요지경이다. 김무성 최고위원 공천문제로 촉발됐던 한나라당의 공천갈등 2라운드도 얄궂은 파워게임이다.
Q: 이명박 대통령 당선자와 박근혜 전 대표가 지난 23일 만나 공정공천에 합의했다더니 왜 또 문제가 불거졌나.
A: 작년 9월 11일 개정된 당규 3조2항의 '불씨' 때문이다. 문제의 조항 초안은 '뇌물과 불법 정치자금 수수 등 부정부패와 관련한 법 위반으로 최종심에서 형이 확정된 경우, 사면복권 등 특별한 사유가 없는 한 공천 신청 자격을 불허한다'였으나 상임전국위 현장에서 '사면복권 등 특별한 사유가 없는 한'이란 단서조항이 빠졌다. 이 조항을 엄격히 적용하면 공천을 받지 못하는 사람이 여럿 생기는데 당장 박 전 대표 진영의 좌장인 김무성 최고위원 문제가 불거진 것이다.
Q: 이명박 대통령 당선자와 박근혜 전 대표가 지난 23일 만나 공정공천에 합의했다더니 왜 또 문제가 불거졌나.
A: 작년 9월 11일 개정된 당규 3조2항의 '불씨' 때문이다. 문제의 조항 초안은 '뇌물과 불법 정치자금 수수 등 부정부패와 관련한 법 위반으로 최종심에서 형이 확정된 경우, 사면복권 등 특별한 사유가 없는 한 공천 신청 자격을 불허한다'였으나 상임전국위 현장에서 '사면복권 등 특별한 사유가 없는 한'이란 단서조항이 빠졌다. 이 조항을 엄격히 적용하면 공천을 받지 못하는 사람이 여럿 생기는데 당장 박 전 대표 진영의 좌장인 김무성 최고위원 문제가 불거진 것이다.
Q: 김 최고위원은 어떤 전력이 있고, 왜 "억울하다"는 것인가.
A: 김 최고위원은 1996년 공용주파수통신(TRS) 사업자로부터 청탁과 함께 2000만원을 받은 혐의로 벌금 1000만원, 추징금 2000만원을 선고 받았다. 김 최고위원은 "지난 두 차례 총선에서 엄격한 공천 심사를 거쳐 국민의 지지를 받았는데 이제 와서 공천을 주지 않는다는 것은 정치보복"이라는 입장이다. 김 최고위원은 또 "지난 24일 강재섭 대표, 이방호 사무총장과 만났을 때 원만히 해결하기로 했는데 '대장부의 합의'가 깨졌다"고 했다.
Q: 강재섭 대표는 왜 당무를 거부하고 있나.
A: 강 대표는 공천심사위원회가 29일 당규 3조2항을 엄격히 적용키로 결정한 것은 "신의를 저버린 행위"라고 말했다. 강 대표는 당규 전체의 맥락을 보면 공천 부적격자의 기준은 금고형 이상을 받은 경우라는 입장이다. 강 대표는 "당내 불신이 해소되지 않으면 당무에 복귀하지 않을 것"이라고 했다.
Q: 이 사무총장을 포함한 이 당선자측은 어떤 입장인가.
A: 이 사무총장은 24일의 3자회동(강재섭·김무성·이방호)에 대해 "당규 개정은 안 된다. 그러나 공천 신청은 받아야 하는 것 아니냐에 대해 서로 의견을 같이했을 뿐"이라고 했다. 이 사무총장과 이 당선자측의 강경론자들은 "문제의 당규는 작년 4·25 재보선 참패 뒤 강 대표가 제시한 당 쇄신책 차원에서 만들어졌는데 이제 와서 당규를 바꾸면 국민들이 한나라당을 어떻게 보겠느냐"는 입장이다. 그러나 이 당선자의 친형인 이상득 국회부의장 등 온건론자들은 "이 문제는 정치적으로 해결해야 한다"며 절충에 나섰다.
Q: '원칙'을 강조해온 박 전 대표가 당규를 문제 삼는 모습을 보인 이유는 뭔가.
A: 박 전 대표는 30일 "그 규정이라는 게 작년 (대선후보) 경선이 끝나자마자 정해졌다고 한다. 우리는 그런 규정이 있는지도 몰랐다" "그 적용기준 자체가 모호하다"면서 비판했다. 박 전 대표는 김 최고위원의 공천 탈락을 방관할 수도 없지만 한번 정해진 당규의 시비를 앞장서 논하는 것도 곤혹스럽게 여기고 있다.
A: 김 최고위원은 1996년 공용주파수통신(TRS) 사업자로부터 청탁과 함께 2000만원을 받은 혐의로 벌금 1000만원, 추징금 2000만원을 선고 받았다. 김 최고위원은 "지난 두 차례 총선에서 엄격한 공천 심사를 거쳐 국민의 지지를 받았는데 이제 와서 공천을 주지 않는다는 것은 정치보복"이라는 입장이다. 김 최고위원은 또 "지난 24일 강재섭 대표, 이방호 사무총장과 만났을 때 원만히 해결하기로 했는데 '대장부의 합의'가 깨졌다"고 했다.
Q: 강재섭 대표는 왜 당무를 거부하고 있나.
A: 강 대표는 공천심사위원회가 29일 당규 3조2항을 엄격히 적용키로 결정한 것은 "신의를 저버린 행위"라고 말했다. 강 대표는 당규 전체의 맥락을 보면 공천 부적격자의 기준은 금고형 이상을 받은 경우라는 입장이다. 강 대표는 "당내 불신이 해소되지 않으면 당무에 복귀하지 않을 것"이라고 했다.
Q: 이 사무총장을 포함한 이 당선자측은 어떤 입장인가.
A: 이 사무총장은 24일의 3자회동(강재섭·김무성·이방호)에 대해 "당규 개정은 안 된다. 그러나 공천 신청은 받아야 하는 것 아니냐에 대해 서로 의견을 같이했을 뿐"이라고 했다. 이 사무총장과 이 당선자측의 강경론자들은 "문제의 당규는 작년 4·25 재보선 참패 뒤 강 대표가 제시한 당 쇄신책 차원에서 만들어졌는데 이제 와서 당규를 바꾸면 국민들이 한나라당을 어떻게 보겠느냐"는 입장이다. 그러나 이 당선자의 친형인 이상득 국회부의장 등 온건론자들은 "이 문제는 정치적으로 해결해야 한다"며 절충에 나섰다.
Q: '원칙'을 강조해온 박 전 대표가 당규를 문제 삼는 모습을 보인 이유는 뭔가.
A: 박 전 대표는 30일 "그 규정이라는 게 작년 (대선후보) 경선이 끝나자마자 정해졌다고 한다. 우리는 그런 규정이 있는지도 몰랐다" "그 적용기준 자체가 모호하다"면서 비판했다. 박 전 대표는 김 최고위원의 공천 탈락을 방관할 수도 없지만 한번 정해진 당규의 시비를 앞장서 논하는 것도 곤혹스럽게 여기고 있다.
입력 : 2008.02.01 01:29
주소창에 '정치'를 치면 조선일보 정치속보가 뜬다! |
 |
|
|
|
||
 |
 |