|
|
|
김용철 변호사(전 삼성 법무팀장)는 26일 “삼성 계열사들이 수조원대의 분식 회계를 했다”고 주장하는 등 삼성과 관련한 여러 의혹을 제기했다. 이에 대해 삼성은 “전부 사실이 아니다”며 조목조목 반박했다. 실명이 거론된 당사자들도 “터무니없는 거짓말”이라며 격앙된 모습이었다.
◆김 변호사 “수조원대 분식회계”
김 변호사는 “2000년 삼성중공업이 2조원을 분식회계한 것을 비롯해 삼성물산 2조원, 삼성항공 1조6000억원, 삼성엔지니어링 1조원, 제일모직 6000억원 등 최소 7조2000억원을 분식회계 처리했다”고 말했다. 김 변호사는 “감리 회계법인인 삼일회계법인은 삼성 각 계열사의 분식회계 규모가 컸다는 사실을 알고서도 향응을 받고 사실과 다르게 ‘적정’ 의견을 냈다”고 말했다.
이에 대해 삼성은 “계열사들이 글로벌 회계 기준에 맞춰 회계 처리를 하고 있다”며 “회계법인도 공표된 자료에 대해 동반 책임을 져야 하는 입장에서 향응을 받고 사실과 다르게 의견을 낸다는 것은 있을 수 없는 일”이라고 반박했다.
◆김 변호사 “수조원대 분식회계”
김 변호사는 “2000년 삼성중공업이 2조원을 분식회계한 것을 비롯해 삼성물산 2조원, 삼성항공 1조6000억원, 삼성엔지니어링 1조원, 제일모직 6000억원 등 최소 7조2000억원을 분식회계 처리했다”고 말했다. 김 변호사는 “감리 회계법인인 삼일회계법인은 삼성 각 계열사의 분식회계 규모가 컸다는 사실을 알고서도 향응을 받고 사실과 다르게 ‘적정’ 의견을 냈다”고 말했다.
이에 대해 삼성은 “계열사들이 글로벌 회계 기준에 맞춰 회계 처리를 하고 있다”며 “회계법인도 공표된 자료에 대해 동반 책임을 져야 하는 입장에서 향응을 받고 사실과 다르게 의견을 낸다는 것은 있을 수 없는 일”이라고 반박했다.
- ▲ 26일 오후 서울 중구 태평로 삼성본관 앞을 직원들이 오가는 가운데 경비원이 사진을 찍지 못하도록 손으로 막고 있다. /채승우 기자 rainman@chosun.com
김 변호사는 삼성이 분식회계 서류를 법원에서 빼돌려 태웠다는 의혹도 제기했다. 그는 “(1999년) 법정관리를 신청한 삼성자동차에 문제가 되는 분식회계 서류가 있을 것에 대비해 삼성이 특별팀을 구성, 파산법원의 사무관을 매수해 서류를 빼내서 해운대에서 태웠다”고 말했다. 이에 대해 삼성측은 “그런 사실이 없으며 적법 절차를 통해 르노에 자동차를 매각했다”고 반박했다.
◆삼성측 “모든 게 허위 주장”
김 변호사는 “김&장 법률사무소는 삼성의 경영권 승계 관련 범죄 행위에 대해 법률 조언자 내지 대리인 방식으로 관여했다”고 주장했다. 그는 “김&장은 에버랜드 전환사채(CB) 발행 당시 그룹 차원에서 CB 발행을 주도했다는 사실을 알면서도 수사·형사 재판 과정에서 허위 사실 조작에 적극 가담하고 수십억원을 자문료 형식으로 받았다”고 했다.
삼성은 이에 대해 “김&장에 의뢰한 사안에 대해 적정한 변론을 받고 정당한 대가를 지급했지만, 에버랜드 사건과 관련해 수십억원을 지급한 적이 없다”고 말했다. 또 김&장은 “김 변호사 주장은 전혀 사실이 아니다”며 “우리는 경영권 승계 과정에 관여한 사실이 없고, 차후에 재판과정에만 참여했다”고 밝혔다.
김 변호사는 “삼성이 유사시 시민단체를 매수·회유하기 위해 평소 중요 인사에 대해 접촉할 수 있는 인맥 관리 명단을 작성했다”고 말했다. 그는 “실례로 참여연대의 모든 변호사에 대해 인맥 지도가 있다”며 김모 변호사와 인연이 있는 법조인 110여명의 명단이 담긴 ‘참여연대, 법조인 네트워크 현황’ 문건을 공개했다.
이에 대해 삼성은 “그런 명단을 만든 사실이 없다”고 주장했다. 또 참여연대는 “해당 변호사뿐 아니라 참여연대는 지난 10년간 삼성 문제를 다루며 한 치도 원칙에서 벗어난 적이 없다”며 “해당 변호사가 직접 담당했던 삼성전자 주주대표 소송도 1심부터 대법원 판결까지 모두 이기는 성과를 거뒀다”고 밝혔다.
- ▲ 11월26일 삼성 본관. / 채승우 기자
검찰 '삼성 비자금' 계좌추적입력 : 2007.11.27 00:58 / 수정 : 2007.11.27 14:00